Akvárium világítás és lámpa kiválasztása
Kategória Akvárium
Tartalom
Az akvárium megfelelő világítása az akvarizmus egyik globális problémája. A kezdők számára nehéz megérteni az akvárium mesterségét, és a tapasztalt akvaristák folyamatosan vitáznak és vitatkoznak az erőről, a spektrumról és a fényforrásokról.
Ebben a cikkben mindent össze akarok rendezni a polcokon, koncentrálni szeretnék az akváriumvilágítással kapcsolatos összes információt, és a legfontosabb az, hogy megpróbáljam hozzáférhető módon bemutatni. Hogy mindenki, kezdő és profi is megértse.
Ebben a cikkben mindent össze akarok rendezni a polcokon, koncentrálni szeretnék az akváriumvilágítással kapcsolatos összes információt, és a legfontosabb az, hogy megpróbáljam hozzáférhető módon bemutatni. Hogy mindenki, kezdő és profi is megértse.
Lásd még egy friss cikket ebben a témában - Hogyan válasszuk ki a legjobb világítást akváriumunkhoz!
Az akvárium világításának általános jellemzői
Érdemes a beszélgetést egy adott akvárium világítási teljesítményének meghatározásával kezdeni.
REFERENCIA: A teljesítményt wattban mérik. Watt (rus. csökkentés: W, nemzetközi: W) A teljesítmény mértékegysége a Nemzetközi Mértékegységrendszerben (SI). Nevét James Watt skót-ír feltalálóról kapta (rus. Watt).
A Runetben a világítási teljesítmény barangolás "általánosan elfogadott" normái:
0,1-0,3 Watt az akváriumi víz nettó térfogatára vonatkoztatva (a továbbiakban: "Watt / L") - élő akváriumi növények nélküli tavakhoz.
0,2-0,4 Watt / l - árnyékszerető halak (harcsa, éjszakai hal) tartására. Ugyanakkor az akváriumban élő akváriumi növények is tarthatók, amelyek nem igényelnek erős megvilágítást: Cryptocorynes, Vallisneria, Javanese moha, néhány Echinodorus, mások.
0,4-0,5 Watt / l - korlátozott számú növényt tartalmazó akváriumokhoz alkalmas. Ilyen megvilágítás mellett a legtöbb akváriumi növény nőni fog, de növekedésük lelassul, megjelenésük torz lesz - a növények minden erejükkel felfelé nyúlnak - közelebb a fényforráshoz.
0,5-0,8 watt/l - optimális megvilágítás egy gyönyörű, dekoratív akváriumhoz élő akváriumi növényekkel. A növények 90%-a jól fejlődik és élénk színt vesz fel.
0,8-1 Watt / l és felette - az akváriumi növények sűrű telepítéséhez vagy talajtakaró növények tartásához szükséges világítás. Az ilyen akváriumokat: holland, Amanov... aquascape, egyszóval =)
REFERENCIA: A teljesítményt wattban mérik. Watt (rus. csökkentés: W, nemzetközi: W) A teljesítmény mértékegysége a Nemzetközi Mértékegységrendszerben (SI). Nevét James Watt skót-ír feltalálóról kapta (rus. Watt).
A Runetben a világítási teljesítmény barangolás "általánosan elfogadott" normái:
0,1-0,3 Watt az akváriumi víz nettó térfogatára vonatkoztatva (a továbbiakban: "Watt / L") - élő akváriumi növények nélküli tavakhoz.
0,2-0,4 Watt / l - árnyékszerető halak (harcsa, éjszakai hal) tartására. Ugyanakkor az akváriumban élő akváriumi növények is tarthatók, amelyek nem igényelnek erős megvilágítást: Cryptocorynes, Vallisneria, Javanese moha, néhány Echinodorus, mások.
0,4-0,5 Watt / l - korlátozott számú növényt tartalmazó akváriumokhoz alkalmas. Ilyen megvilágítás mellett a legtöbb akváriumi növény nőni fog, de növekedésük lelassul, megjelenésük torz lesz - a növények minden erejükkel felfelé nyúlnak - közelebb a fényforráshoz.
0,5-0,8 watt/l - optimális megvilágítás egy gyönyörű, dekoratív akváriumhoz élő akváriumi növényekkel. A növények 90%-a jól fejlődik és élénk színt vesz fel.
0,8-1 Watt / l és felette - az akváriumi növények sűrű telepítéséhez vagy talajtakaró növények tartásához szükséges világítás. Az ilyen akváriumokat: holland, Amanov... aquascape, egyszóval =)
Nem kevésbé kíváncsi a vélemény Takashi Amano és ADA, ez alkalommal. Aman megközelítése a lámpák teljesítményének meghatározásához jelentősen eltér az általánosan elfogadotttól. Az Amano egyértelműen távolodik a watt per liter mértékétől. A Takashi Amano akváriumainak világítási jellemzői alapján megállapították, hogy a világítás (lámpák) teljesítménye nem függ egyenes arányban a tározó térfogatával. Például a kis Takashi Amano akváriumokhoz a 8 watt/l túl kevés, és a 450 l feletti akváriumokhoz. - 2 watt literenként túl sok. Ennek megállapítása során Amano abból indul ki, hogy a megvilágítás inkább a víz felszínétől függ.
Ezenkívül a fenti adatok hozzávetőlegesek és feltételesek. Sok múlik nem csak a világítás teljesítményén, hanem magának az akváriumnak a paramétereitől (hossz, szélesség, magasság), az akvárium víz állapotától és egyéb kisebb paraméterektől is: öregedő lámpák, veszteségek a fedőüvegben, fűtés levegő stb. Ezenkívül helytelen a világítási teljesítményt wattban mérni. Végül is ez az érték csak a fényforrás villamosenergia-fogyasztásáról beszél, de nem arról, hogyan, az erősségéről - a világítás intenzitásáról. A vasaló teljesítményét is wattban mérik, de nem világít! Helyesebb a megvilágítást Lumenben mérni.
A wattokról szóló beszélgetés befejezéseként, amely a végtelenségig folytatható, tovább mélyedve a finomságokban és árnyalatokban, még egy pontot meg kell jegyezni: világítási teljesítmény - ezek azok az elsődleges paraméterek, amelyekre építeni kell, amikor az akváriumi növények karbantartásáról dönt. Nincs UDO (műtrágya), nem CO2 ellátás (szén-dioxid) nem menti meg a helyzetet megfelelő világítás hiányában. És itt van a dolog.
A növények CO2-fogyasztása közvetlenül függ az akvárium világításának teljesítményétől, intenzitásától. Pontosabban a teljes nappali fénytől. Az akváriumi növények fotoszintézisének intenzitását nem a CO2 koncentrációja, sem a mikro- és makroelemek (UDO) határozzák meg, hanem csak a VILÁGÍTÁS! ÉS NEM A VERS!
A növények fotoszintézise csak fényenergia jelenlétében megy végbe, míg a növények vizet, CO2-t és tápanyagokat (UDO) alakítanak át növényi szövetekké. Ha az akvárium nem rendelkezik megfelelő világítással, a fotoszintézis egyszerűen nem megy végbe, a CO2 és az UDO egyszerűen nem igényelhető.
Ha van elég fény, van elég CO2 és UDO, akkor fenomenális eredményeket érhet el – buja növekedést és élénk zöldet! A fotoszintézis vizuális külső jele az oxigénbuborékok képződése a növényi leveleken néhány órával az akvárium világításának bekapcsolása után. És ez csak a három tényező egyensúlyával lehetséges: Light + CO2 + UDO. A buborékolás az akvárium vizének túltelítettsége a növényekből származó oxigénnel. Ez vizuálisan jelzi a kiváló fotoszintézist és az akvárium egészségét.
A wattokról szóló beszélgetés befejezéseként, amely a végtelenségig folytatható, tovább mélyedve a finomságokban és árnyalatokban, még egy pontot meg kell jegyezni: világítási teljesítmény - ezek azok az elsődleges paraméterek, amelyekre építeni kell, amikor az akváriumi növények karbantartásáról dönt. Nincs UDO (műtrágya), nem CO2 ellátás (szén-dioxid) nem menti meg a helyzetet megfelelő világítás hiányában. És itt van a dolog.
A növények CO2-fogyasztása közvetlenül függ az akvárium világításának teljesítményétől, intenzitásától. Pontosabban a teljes nappali fénytől. Az akváriumi növények fotoszintézisének intenzitását nem a CO2 koncentrációja, sem a mikro- és makroelemek (UDO) határozzák meg, hanem csak a VILÁGÍTÁS! ÉS NEM A VERS!
A növények fotoszintézise csak fényenergia jelenlétében megy végbe, míg a növények vizet, CO2-t és tápanyagokat (UDO) alakítanak át növényi szövetekké. Ha az akvárium nem rendelkezik megfelelő világítással, a fotoszintézis egyszerűen nem megy végbe, a CO2 és az UDO egyszerűen nem igényelhető.
Ha van elég fény, van elég CO2 és UDO, akkor fenomenális eredményeket érhet el – buja növekedést és élénk zöldet! A fotoszintézis vizuális külső jele az oxigénbuborékok képződése a növényi leveleken néhány órával az akvárium világításának bekapcsolása után. És ez csak a három tényező egyensúlyával lehetséges: Light + CO2 + UDO. A buborékolás az akvárium vizének túltelítettsége a növényekből származó oxigénnel. Ez vizuálisan jelzi a kiváló fotoszintézist és az akvárium egészségét.
Két szó a hibákról! Gyakori hiba az akváriumi növények tartása során, hogy speciális akváriumi lámpákat használnak az akváriumi növényekhez, amelyek csúcsai a vörös és kék spektrumban vannak, vagy megpróbálják növelni a nappali órákat a fényhiány kompenzálására.
Sajnos ezek a manipulációk nem adják meg a kívánt eredményt, hanem éppen ellenkezőleg, algák kitöréséhez vezetnek: fonalas rostok megjelenése, szakáll és egyéb bajok.
Az interneten makacsul bolyong a szakdolgozat: "Az akváriumi növényeknek vörös-kék spektrumra van szükségük" ... még akkor is, ha te repedsz, de csak ő és semmi más! Akkor miért vannak más spektrumok?? Túl messzire ment a Mindenható?? A válasz önmagát sugallja: NEM! Ellentétben azokkal az elmúló elképzelésekkel, hogy a növényeket csak a vörös és kék spektrumban részesítik előnyben, a fényelnyelés szinte egyenletesen megy végbe a látható fény teljes spektrális tartományában. A lámpák, piros és kék csúcsú világítás alkalmazása megalapozatlan. Elegendő teljesítményű, széles spektrumú, 6500-8000 Kelvin színhőmérsékletű lámpákra ez minden, amire szüksége van! Speciális lámpák alkalmazása a vegyes világítás elvének megvalósításakor történik, pl.e. amikor az egyik fényforrás kiegészíti a másikat.
Most térjünk el egy kicsit a világítási paraméterektől, és beszéljünk a forrásairól. Ha a szövegben a továbbiakban érthetetlen mennyiségekkel és mérésekkel találkozik - ne ijedjen meg, az alábbiakban erre a kérdésre is kitérünk.
Fényforrások akváriumba
Izzólámpa
Ezt a fajta világítást aktívan használták a szovjet időkben, alternatíva hiányában. Mára a feledés homályába merült.
Az LN előnyei: Meglepő módon az izzólámpák fényspektruma a lehető legközelebb van a napfényhez, amit az akváriumi növények nagyon szívesen fogadnak. Miért tűnt el már egy ilyen jó fényforrás??
Az LN hátrányai: Az izzólámpák alacsony / csekély hatásfokkal (a továbbiakban - "hatékonyság") és fénykibocsátással rendelkeznek. Például egy 100 wattos LN csak 2,6%-os hatásfokkal rendelkezik, 97%-a megy veszendőbe – hőtermelésre. Fényhatékonyság, sajnos, 17,5 lumen / W. Az LN élettartama is túl kicsi - 1000 óra.
Következtetések: Az alacsony hatásfok miatt sok, sok LN kell az akváriumi növények termesztéséhez. Ami sok, sok hőt ad, ami a víz túlzott felmelegedéséhez vezet, ami rossz a halaknak és a növényeknek egyaránt. Igen, persze, megpróbálhatod betenni a 4. hűtőt az akvárium fedelébe, de ez nem csodaszer!
Halogén izzó
halogén lámpák (GL) - mondhatjuk, hogy ez a "Next generáció" az izzólámpák sorában. High-tech, kompakt.
Kicsit magasabb hatékonysági mutatók, fényteljesítmény 28 Lumen / watt, élettartam akár 4000 óra. Az ilyen lámpák akváriumban való használata nyilvánvaló okokból szintén nem ajánlott.
Előnyök: Először is, megfizethető árpolitika, másodszor: az LL fényhatásfoka többszöröse az LN-ének (LL 23 W-on = LN 100 W-on), az élettartama tizenegyszer hosszabb.
Hibák: Először is, sok LL spektruma diszkrét – csonka. Csak a speciális akváriumi lámpáknak van többé-kevésbé jó spektrális tartománya. A hosszú élettartam ellenére az LL-t 6-12 havonta cserélni kell, mivel ekkorra elveszítik minden "hasznos tulajdonságukat". Ráadásul az LL alacsony vízáteresztő képességgel rendelkezik, és szórt fényt ad, az ilyen lámpák hatékony használata lehetséges reflektorok / reflektorok.
Ha az LL-ről beszélünk, meg kell jegyezni, hogy típus szerint T8, T5 és mások, például T4 (ritkán használják az akvarisztikában).
T8 - a legnépszerűbb akváriumi lámpák, az ár és a minőség bizonyos kombinációja.
T5 - sokkal jobb, mint a T8, de sokkal drágább. Kis átmérőjének és 36 °C-on optimális fényhatékonyságának köszönhetően a T5-ek intenzívebb és irányítottabb fényt adnak, mint a T8-ak.
Ha úgy dönt, hogy újjáteremti az Amanovski gyógynövényt az akváriumában, vagy az akvárium magassága 60 cm. és magasabb, akkor az MGL ideális megoldás! Az MGL-t sok profi akvarista használja. Miért?
Előnyök: ésszerű árpolitika, teljesítmény, fényáram irányítottsága, fényhőmérséklet 2500K-tól (sárga fény) 20000K-ig (kék), hatalmas teljesítmény (100 Lumen / W), akár 15000 órás élettartam.
Egyszerűen fogalmazva, az MGL kis méretével kiváló színvisszaadást és nagy fényáramot kap a lámpák teljes élettartama alatt. Az akvárium ragyogni kezd, a hullámok villódznak az alján, láthatóak lesznek a halak és növények árnyékai. A fémhalogén lámpák "áthatolnak" a legmélyebb akváriumokba. Egyszóval kiváló forrása az akvárium megvilágításának, mind a növények, mind a halak számára, valamint az akvárium általános vizuális érzékeléséhez!
Hibák: Az ilyen fényforrás használata csak akasztókon vagy állványon lehetséges 30 cm távolságban. a vízoszlophoz, az ok - az MG-k sok hőt bocsátanak ki, nagyon melegek!
Kicsit magasabb hatékonysági mutatók, fényteljesítmény 28 Lumen / watt, élettartam akár 4000 óra. Az ilyen lámpák akváriumban való használata nyilvánvaló okokból szintén nem ajánlott.
Fénycsövek
Előnyök: Először is, megfizethető árpolitika, másodszor: az LL fényhatásfoka többszöröse az LN-ének (LL 23 W-on = LN 100 W-on), az élettartama tizenegyszer hosszabb.
Hibák: Először is, sok LL spektruma diszkrét – csonka. Csak a speciális akváriumi lámpáknak van többé-kevésbé jó spektrális tartománya. A hosszú élettartam ellenére az LL-t 6-12 havonta cserélni kell, mivel ekkorra elveszítik minden "hasznos tulajdonságukat". Ráadásul az LL alacsony vízáteresztő képességgel rendelkezik, és szórt fényt ad, az ilyen lámpák hatékony használata lehetséges reflektorok / reflektorok.
Ha az LL-ről beszélünk, meg kell jegyezni, hogy típus szerint T8, T5 és mások, például T4 (ritkán használják az akvarisztikában).
T8 - a legnépszerűbb akváriumi lámpák, az ár és a minőség bizonyos kombinációja.
T5 - sokkal jobb, mint a T8, de sokkal drágább. Kis átmérőjének és 36 °C-on optimális fényhatékonyságának köszönhetően a T5-ek intenzívebb és irányítottabb fényt adnak, mint a T8-ak.
Fémhalogén lámpák
Ha úgy dönt, hogy újjáteremti az Amanovski gyógynövényt az akváriumában, vagy az akvárium magassága 60 cm. és magasabb, akkor az MGL ideális megoldás! Az MGL-t sok profi akvarista használja. Miért?
Előnyök: ésszerű árpolitika, teljesítmény, fényáram irányítottsága, fényhőmérséklet 2500K-tól (sárga fény) 20000K-ig (kék), hatalmas teljesítmény (100 Lumen / W), akár 15000 órás élettartam.
Egyszerűen fogalmazva, az MGL kis méretével kiváló színvisszaadást és nagy fényáramot kap a lámpák teljes élettartama alatt. Az akvárium ragyogni kezd, a hullámok villódznak az alján, láthatóak lesznek a halak és növények árnyékai. A fémhalogén lámpák "áthatolnak" a legmélyebb akváriumokba. Egyszóval kiváló forrása az akvárium megvilágításának, mind a növények, mind a halak számára, valamint az akvárium általános vizuális érzékeléséhez!
Hibák: Az ilyen fényforrás használata csak akasztókon vagy állványon lehetséges 30 cm távolságban. a vízoszlophoz, az ok - az MG-k sok hőt bocsátanak ki, nagyon melegek!
LED lámpák
Ha az MGL akvaristákon legalább valahogy konszenzusra jutottak, akkor nincs egyetértés a LED-ek akváriumban való használatában, ahogy mondani szokás, ki megy erdőbe, ki tűzifáért. Először is, ez a LED-technológiák gyors növekedésének és fejlődésének köszönhető, ezért sok elavult információ található az interneten. Másodszor, jelenleg nincs teljes körű használati gyakorlat.
Azért, hogy ne cáfolja meg az SD-vel kapcsolatos számtalan mítoszt. Mondjuk, jelenleg kiváló LED panelek / reflektorok vannak akváriumi növényekhez, széles / teljes spektrummal, normál fényhőmérsékleten 6500K, elegendő Lm-rel (lumen). Ehhez jön még a kolosszális ergonómia és gazdaságosság, biztonság (alacsony feszültségen végzett munka). Ráadásul az elülső oldalról való fűtés hiánya és a világítóberendezés hátuljáról elviselhető fűtés hiánya, ami lehetővé teszi a LED használatát az akvárium burkolata alatt, mert.e. felfüggesztések és állványok nélkül. A vizuális hatás szinte megegyezik az MGL-éval.
Hiba: árpolitika, a jó LED-panelek és a reflektorok meglehetősen drágák, de érdemes megjegyezni, hogy ha korábban ezek alacsony árak voltak, mára az árak megfizethetővé váltak a legtöbb fogyasztó számára.
LED szalag lámpaA fórumokon gyakran felteszik a kérdést, hogy lehet-e háztartási / bútor LED-szalagokat használni egy akváriumban. A válasz IGEN, de csak kiegészítő világításként vagy éjszakai világításként. Sajnos vagy szerencsére a LED szalagok többsége kis fogyasztású, a szükséges megvilágítási intenzitás érdekében kilométernyi CD szalagot kell vásárolni és beépíteni a burkolat alá. Ez a bekezdés cáfolható, mert.Nak nek. Az SD-technológiák nem állnak meg, és folyamatosan fejlődnek. A legtöbb LED-szalag azonban nem a legjobb megoldás a világítási problémára. Megjegyzés 2017. - megcáfolta))) Vannak erős sd-letny, google.
A LED-es világításról nagyon sokáig lehet beszélni, sok mindenféle árnyalat van, valamint minden más népszerű akváriumi fényforrásról. Mindazonáltal remélem, hogy a fenti számítás segít az olvasónak abban, hogy rájöjjön, mi is az, és az alapot veszi.
Ha bármilyen kérdése vagy kétsége van, azt javaslom, hogy ezeket megvitassuk oldalunkon Fórum.
A cikk ezen részét befejezve, figyeljünk arra, hogy Takashi Amano mester mit használ a világítás kérdésének megoldása során. Szerintem érdekes lesz.
A LED-es világításról nagyon sokáig lehet beszélni, sok mindenféle árnyalat van, valamint minden más népszerű akváriumi fényforrásról. Mindazonáltal remélem, hogy a fenti számítás segít az olvasónak abban, hogy rájöjjön, mi is az, és az alapot veszi.
Ha bármilyen kérdése vagy kétsége van, azt javaslom, hogy ezeket megvitassuk oldalunkon Fórum.
A cikk ezen részét befejezve, figyeljünk arra, hogy Takashi Amano mester mit használ a világítás kérdésének megoldása során. Szerintem érdekes lesz.
Az Amano túlnyomórészt a következő szuszpenziókat használja:
ADA Grand Solar I LL - T5 2x36W és egy MGL - MH-HQI 150W
vagy csak ADA Solar I egy MGL MH-HQI 150W lámpával
ADA Grand Solar I LL - T5 2x36W és egy MGL - MH-HQI 150W
vagy csak ADA Solar I egy MGL MH-HQI 150W lámpával
A következtetés nyilvánvaló, a fémhalogén lámpák tiszta formájukban vagy LL-vel (vegyes világítással) a legjobb megoldás az akváriumi növények professzionális karbantartására és aquascaping-re. Nehéz vitatkozni egy akváriumi guruval.
Érdemes megjegyezni, hogy a vegyes világítás elvét alkalmazva a Takashi Amano csak 3 órára kapcsolja be a fémhalogén lámpát, a fennmaradó időben LL. Ebből a következő következtetéseket vonhatjuk le:
egy. Nem kell napi 12 órában "sütni" az akváriumot. Intenzív világítás csúcsát kell létrehoznia, a fennmaradó időben pedig nyugodtnak kell lennie. Ez a megközelítés abszolút, mert a nap nem süt a nap 24 órájában: először jön a hajnal, majd a zenit, majd a napnyugta. Valójában ez egy természetes jelenség, és akváriumban kell utánozni.
2. Ugyanakkor megfelelő világítás hiányában a nap 24 órájában ilyen fénnyel világítani nem a legjobb megoldás. A nap ezt nem teszi!
Amolyan útmutatóként ezen kívül lent egy érdekes táblázat is található
készítette: Aqua Design Amano
készítette: Aqua Design Amano
Továbbá a fénycsövek ereje egy növényekkel rendelkező akváriumban Eric Olson szerint, a Takashi Amano akváriumok megvilágítási adataiból összeállított.
Világítás W / m220L40L80L200L400L
alacsony20015W24W38W69W110W
közepes 40030W47W79W137W220W
high80060W94W149W274W440W
Íme egy másik útmutató-jegyzet az LL számának kiválasztásához:
- mekkora világítási teljesítményt szeretne – alacsony, közepes vagy magas-
- hogy burkolatot vagy felfüggesztést használnak-e és milyen magasságban lesz a víztől-
- mekkora az akvárium mélysége-
- hogy a vegyes világítás elvét alkalmazzák-e-
- milyen típusú lámpákat fognak használni: T5 vagy T8, SD.
- reflektorok/reflektorok típusa.
Nappali órák és vezérlési lehetőségek
Amint azt korábban említettük, soha ne próbálja az akváriumban a fényhiányt nappali órákkal pótolni! Ez csak "vízvirágzáshoz" vezet. LL lámpák esetében a nappali fény időtartama 8-10 óra, lehetséges MGL vagy SD esetén 6-8 óra.
Természetesen az akvárium megvilágításának időtartama pusztán egyéni kérdés, de ennek ellenére egyértelműen kijelenthető, hogy az interneten mindenhol kósza információ, miszerint a növények nappali fényideje 12, sőt 14 órás legyen, távol áll a dogmától. ! Ezenkívül általában az akvárium ilyen hosszú távú megvilágítása okozza az algakitörést.
Hogyan lehet könnyebben szabályozni az akvárium világításának időtartamát. Minden nagyon egyszerű! Szerencsére nem a kőkorszakban élünk, és minden háztartási / építőipari üzletben árulnak aljzatokat és időzítőket, amelyek feloszthatók: elektronikus és mechanikus.
Természetesen az akvárium megvilágításának időtartama pusztán egyéni kérdés, de ennek ellenére egyértelműen kijelenthető, hogy az interneten mindenhol kósza információ, miszerint a növények nappali fényideje 12, sőt 14 órás legyen, távol áll a dogmától. ! Ezenkívül általában az akvárium ilyen hosszú távú megvilágítása okozza az algakitörést.
Hogyan lehet könnyebben szabályozni az akvárium világításának időtartamát. Minden nagyon egyszerű! Szerencsére nem a kőkorszakban élünk, és minden háztartási / építőipari üzletben árulnak aljzatokat és időzítőket, amelyek feloszthatók: elektronikus és mechanikus.
Elektronikus időzítők - egyszerű, a funkcionalitás magasabb, drága (~ 500 rubel.), a mechanikus időzítőkkel ellentétben nem tévednek el, ha leválasztják és túlfeszültséget okoznak, ami fontos!
Emellett jelenleg van egy jó dimmer a LED-es világításhoz (ez a LED-források hajnali zenitje-naplementéje).
A világítást jellemző paraméterek és kifejezések
Mint már említettük, nem érdemes csak wattban mérni a megvilágítást. Vannak más paraméterek is, amelyek a világítás minőségi összetevőjét jellemzik. A mélyebb megértés érdekében az alábbiakban nézzük meg ezeket a fényparamétereket.
Fényspektrum - ez a mi, emberi benyomásunk a retina besugárzásáról 380 nm és 780 nm közötti hullámokkal (1 nm = 0,000 001 mm). Más frekvenciájú elektromágneses sugárzást nem tudunk érzékelni.
Fényspektrum - ez a mi, emberi benyomásunk a retina besugárzásáról 380 nm és 780 nm közötti hullámokkal (1 nm = 0,000 001 mm). Más frekvenciájú elektromágneses sugárzást nem tudunk érzékelni.
A jelzett hullámhossz tartományban, a látható spektrum tartományban a különböző hosszúságú hullámokat különböző színként érzékeljük. Például a legrövidebb hullámhosszakat ibolyának hívjuk, a spektrum másik végén pedig a leghosszabb hullámhosszakat, vörösnek. Az összes többi szín és árnyalat e határok között van. A szivárvány természeti jelensége nem más, mint a fény lebomlása (törése) a látható spektrumra: piros, narancs, sárga, zöld, kék, kék, lila.
Lakosztály A megvilágítás mértékegysége 1 lumen 1 négyzetméterenként.m. A napfény fényereje eléri a 100 000 luxot, árnyékban a 10 000 luxot, megvilágított helyiségben - körülbelül 300 luxot. Luxométereket azonban még az AliExperss-en is árulnak. A mi ihmo-nk, a Luxe azonban nem az a mértékegység, amellyel megmérjük az akvárium megvilágítását. A megértéshez, leegyszerűsítve a Lux az, hogy mi esik a felszínre, hány foton éri el a felszínt. Az akvárium egyenetlen felület, még a legegyszerűbb gyógynövényes is... egyik fáklya a másik fölött lent... mit mondhatunk az összetett vízi tájakról. Lehetetlen kiszámítani a lakosztályokat!
Lumen A fényforrás által kibocsátott/kibocsátott fény mennyisége. Egy 1 Lumen fényáramú fényforrás, amely egyenletesen megvilágít minden 1 négyzetméteres felületet, 1 Lux megvilágítást hoz létre rajta (a felületen). Tipp: mindig ismerje fel és hagyatkozzon a lumenekre a fényforrás kiválasztásakor.
Ez a mi alakunk. A lumen az, hogy egy forrás mennyi fényt bocsát ki. Ennek a számnak a ismeretében csak becsülni tudjuk az összes hátralévő pillanatot: az akvárium magasságát, növényfajtákat, ültetési sűrűséget... és hozzáadjuk a szükséges mennyiségű Lm-t.
Kelvin (K) - ez bármely fényforrás színhőmérséklete. Ez egy adott fényforrás színéről alkotott benyomásunk mértéke. A Kelvin határozza meg a lámpák színét és a színtónust: meleg, semleges vagy hideg.
Fény színhőmérséklete !!!nem jelzi a lámpa fényének spektrális összetételét!!! - csak azt jelöli, hogy az emberi szem hogyan érzékeli a forrásból származó fény színét. Ez az észlelés sajátossága. Minél alacsonyabb a színhőmérséklet, fordulatonként annál több piros és kevesebb kék.
- Szuper meleg fehér - 2700 K-
- Fehér meleg - 3000 K-
- Természetes fehér (vagy csak fehér) - 4000 K-
- Fehér hideg (nappal) - több mint 5000 K.
Javaslatok vízi élőlényekre:
5500-20 000 K közötti halakhoz (fajtától függően).
6500-8000 K közötti növényekhez.
Zátonyakváriumokhoz 9000-20 000 K között.
Az alábbiakban egy szemléltető táblázat látható:
Ra (CRI) - ez a színvisszaadási index. Arról beszél, hogy a tárgyak színei milyen közel állnak az igazihoz, ha egy személy egy adott fényforrás mellett nézi őket. Ra értéke 0 és 100 között lehet. A 0 színvisszaadási index olyan fénynek felel meg, amely egyáltalán nem adja vissza a színeket. Ra = 100, a forrásnak felel meg.
Ra 91 - 100 nagyon jó színvisszaadás.
Ra 81 - 91 - jó színvisszaadás.
Ra 51 - 80 - közepes színvisszaadás.
Ra < 51 - "magvas" színvisszaadás.
PAR vagy FÉNYSZÓRÓ (fotoszintetikus aktív sugárzás) - a 400-700 nm közötti biocenózisokat elérő napsugárzás része, amelyet a növények fotoszintézishez használnak. A spektrumnak ez a része többé-kevésbé megfelel a látható sugárzás tartományának. A rövidebb hullámhosszú fotonok túl sok energiát hordoznak, és károsíthatják a sejteket, de leginkább a sztratoszférában lévő ózonréteg szűri ki őket. A hosszú hullámhosszú kvantumok nem hordoznak elegendő energiát, ezért a legtöbb organizmus nem használja őket fotoszintézisre.
A leggyakrabban előforduló pigment - klorofill - nyeli el a leghatékonyabban a vörös és kék fényt. A járulékos pigmentek, mint például a karotinoidok és a xantofillok a zöld és a kék szín egy részét felszívják és a fotoszintetikus reakcióközpontba továbbítják, de a zöld szín nagy része visszaverődik, és megadja a levelek jellegzetes színét.
Elterjedt tévhit a fényminőség növénynövekedésre gyakorolt hatásával kapcsolatban, mivel sok termelő azt állítja, hogy a spektrális eloszlás vagy más szóval a színek arányának megváltoztatásával a beeső fényben jelentősen javítható a növekedési teljesítmény. Ez az állítás a fényminőség fotoszintézisre gyakorolt hatásának széles körben elterjedt felmérésén alapul, amelyet egy fotonfluxus vagy YPF-görbe alapján kapunk, amely szerint a 600-630 nm hullámhosszú narancssárga és vörös fotonok 20-30%-ot termelnek. több fotoszintézis, mint a 400-540 nm hullámhosszú kék és cián fotonok. Emlékeztetni kell arra, hogy az YPF-görbét az egyik levél fotoszintézisének rövid méréseiből állították össze gyenge fényviszonyok mellett. Néhány hosszabb tanulmány egész növények használatával erős fényben, azt mutatják, hogy láthatóan a fény minősége sokkal kevésbé befolyásolja a növények növekedését, mint a mennyisége.
Kérdezd meg hát, miért lehet tudni mindezt, miért ilyen nehézségek?... HM. Ez csak a jéghegy csúcsa =)
Például a színhőmérséklet tekintetében. Alacsony hőmérsékletű lámpák (<5000K) vöröses árnyalatot adnak, a magas színhőmérsékletű lámpák pedig (>5000K) zöld. Gyakorlatilag így néz ki, 5000K-nál rossz a fény, mert sárga tónusai vannak, 10000K-nél pedig fehéres a fény és kékesek a színek, mint egy UFO-nál. Ha a fényhőmérséklet 5000 K alatt van, a növények sárga árnyalatúak és betegnek tűnnek. 10 000 K fényhőmérsékleten az akváriumi növények gazdagzöldekké válnak, és műanyagnak tűnnek. Ahhoz, hogy a növények természetesnek tűnjenek a víz alatt, 6500-8000K színhőmérsékletű lámpákat kell választani.
Ezenkívül az 5400 K-nál alacsonyabb hőmérsékletű fényforrások elősegítik a legalacsonyabb algák növekedését.
Az akváriumvilágításról végtelenül sokáig lehet beszélni, érdekes és véget nem érő téma. De sajnos ennek a cikknek a korlátai kimerültek. Az egyéb árnyalatokat más cikkekben tárgyaljuk.
Menő videók a FanFishki növényekről és gyógynövényekről
A szerzőről
Akvárium kezdőknek!
Laguna akvárium világítás felülvizsgálata
Akvárium az ablakpárkányon az ablak mellett, lehetséges?
Akvárium kiválasztása egy kakas számára
Juwel akvárium: áttekintés, tervezés, vélemények!