Kutya ivartalanítása

Kategória Kutyák

A legtöbb ember, akinek van kutyája, hűséges, hűséges, megértő barátként szeretné látni őket, nem termelőként. Ezért az állatok kasztrálásához folyamodnak, hogy megszabaduljanak az aggodalmaktól, és az állatokat a rendszeres kínoktól a szexuális ösztönök megnyilvánulásának időszakaiban. Az eljárásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Sok kutya kasztrálására készülő gazdi leginkább a közelgő műtét erkölcsi és pszichológiai vonatkozásai miatt aggódik. A zoopszichológusok azonban kijelentik: ez az eljárás semmilyen módon nem érinti az állatot. A kutyáknál a libidó csak minimálisra csökken, és ezzel összefüggésben a viselkedés megváltozik. A kasztrált egyének nyugodtabbá válnak, nem rágják meg a bútorokat és nem jelölik meg a területüket, nem üvöltenek éjszaka, megakadályozva a szomszédok alvását, nem karcolják meg a bejárati ajtót.

Ősidők óta, amikor az állatorvoslást nem fejlesztették ki úgy, mint manapság, a vadászkutyákat hiba nélkül kasztrálták. Ezt a mai napig gyakorolják, mivel ez csak javítja a kutya munkaképességét. Nem vonják el a figyelmét az ellenkező nemhez tartozók. És az állat vadászszenvedélye, illata, területi ösztönei egyáltalán nem szenvednek attól, hogy az állatot megfosztják az utódnemzés lehetőségétől.

Például az északi bennszülöttek minden hímet kasztrálnak, akik nem vezetik a csapatot. Utána a kutyák nem lesznek kisebbek, lustábbak, lendületesen húzzák is a szánkót. Vagyis a kutya fizikai paraméterei és egészségi állapota ettől nem romlik, ha természetesen időben elvégzik az eljárást. Ehhez pedig az optimális életkor a három hónap utáni időszak, amikor a kutyánál megkezdődött a pubertás, de még nem lépett kapcsolatba ellenkező nemű egyedekkel. Érdemes megjegyezni, hogy a kasztrálás után a kutya néha kisebbre nőhet, mint kasztrálatlan testvére. De lesz elég hormonja az egészséges élethez. Hiszen nemcsak a nemi szervek, hanem az állat agyalapi mirigye is termeli őket.

Nincsenek érvek azon pletykáknak és találgatásoknak, hogy a kutyák egy ilyen eljárás után nem tudnak kommunikálni törzstársaival. A valóságban a háziállat minden viselkedési reakciója és szokása változatlan marad. Ha szeretett labdával játszani a kasztrálás előtt, akkor miután felépült a műtétből, ezt folytatja - ha mindenhová elkísérte a tulajdonost, akkor ezt folytatja. Csak a szexuális partner megtalálásának vágya tűnik el, az agresszió csökken. Kevésbé lesz ideges és rohan az udvaron ösztönös kielégülést keresve, kevesebb energiát fordít a futásra, ami kevesebb energiát jelent. Vagyis a viselkedési viszonylatban az eljárás csak hasznot hoz.

Álmosság és lustaság, apátia, kasztrálás minden kutyánál gyakori. És ez már érv egy ilyen művelet ellen. Ez azt jelenti, hogy a kutya elkezdhet hízni. És ez a kasztrálás "mínusza". De ilyenkor csak be kell igazítani az étrendet, szigorúan az étrendnek megfelelően etetni, szórakozni és fizikai aktivitással kell előállni.

A Greenpeace-tagok leggyakrabban azzal érvelnek a kasztrálás ártalmával, hogy ez a kutyák termékenységből való erőszakos megsemmisítése, megfosztva őket a szaporodás lehetőségétől. Az eljárás hívei pedig ellenérvet hoznak fel ellenfeleiknek: csökkenteni kell a kóbor, senkinek sem szükséges kutyák számát, agresszív támadásaikat az emberek ellen, minimalizálni az általuk hordozott fertőzéseket.

A kasztrálást ellenzők azt is hangsúlyozzák, hogy az eljárás az állatorvosok üzletévé vált. Végül is egy ilyen műtétet fizetnek, és valójában az állatok elleni erőszak lehetővé teszi az állatorvosi szakemberek számára, hogy kényelmesen éljenek. De meglepő lenne, ha a professzionalizmus jótékonyság lenne... És még inkább, a fizetős szolgáltatás a minőség garanciája, és így a kutya egészségének biztonsága.

Ami a testi fájdalmat illeti, mint a kasztrálás elleni érvet, a „gyógyít, mint a kutya” mondás valóban érvényes. Az ilyen manipuláció után néhány napon belül az állat visszatér a szokásos és megszokott életritmusához.